क्या संपत्ति बीमा कवरेज के 1807 के ‘बीमाकरण अधिनियम’ को लागू करना है?



राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा फेंकी जा रही चट्टानें बीमा तालाब में बड़ी लहरें पैदा कर रही हैं। उनकी घोषणा कि एंटीफा को आतंकवादी संगठन करार दिया जाएगा, इस बारे में सवाल उठाए गए कि क्या कवरेज को विभिन्न आतंकवाद समर्थन द्वारा बाहर रखा जाएगा, सीमित किया जाएगा या प्रदान किया जाएगा। अब 1807 के बीमा अधिनियम को लागू करने के उनके खतरे ने कवरेज पर सवाल उठाया है क्योंकि शब्द “बीमाकरण” विभिन्न संपत्ति बहिष्करण के भीतर पाया जाता है।
ट्रम्प की धमकी को देखते हुए, 1807 के बीमा अधिनियम को लागू करना क्या बीमाधारकों के लिए एक संपत्ति कवरेज मुद्दा बनाता है? सामान्य तौर पर, नहीं; लेकिन तर्क का पता लगाने दें।
पहला, अधिनियम क्या अनुमति देता है? मूल अधिनियम में लिखा है:
बीमा अधिनियम के मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमि और नौसेना बलों के रोजगार को अधिकृत करने वाला एक अधिनियम।
कांग्रेस में संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेट और हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स द्वारा इसे अधिनियमित किया गया है, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका या किसी भी व्यक्तिगत राज्य या क्षेत्र के कानूनों के लिए विद्रोह, या कानूनों में बाधा डालने के सभी मामलों में है, जहां यह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए इस तरह के विद्रोह को दबाने के उद्देश्य से मिलिशिया को बुलाने, या कानूनों को विधिवत निष्पादित करने के लिए, यह उनके लिए नियोजित करने के लिए वैध होगा, समान उद्देश्यों के लिए, भूमि का एक हिस्सा। या संयुक्त राज्य अमेरिका के नौसेना बल, जैसा कि आवश्यक माना जाएगा, पहले उस संबंध में कानून के सभी पूर्व-आवश्यक वस्तुओं का अवलोकन किया।
अप्रोइड, 3 मार्च, 1807।
हालांकि इसकी मंजूरी के बाद से कई बार संशोधन किया गया, अधिनियम राष्ट्रपति को कानून का उल्लंघन करने वाले विद्रोह या समूहों को हटाने के लिए सेना का उपयोग करने की अनुमति देता है। जैसा कि अधिनियम में कहा गया है, इसकी चौड़ाई बीमाकर्ताओं तक सीमित नहीं है; कानूनों में बाधा डालने वाली कोई भी गतिविधि राष्ट्रपति को सेना भेजने का अधिकार प्रदान करती प्रतीत होती है (हालाँकि कुछ शर्तें हैं जिनका उसे पालन करने से पहले अवश्य करना चाहिए)।
इसकी मंजूरी के बाद से, इस अधिनियम को हमारे पूरे इतिहास में कई अवसरों पर लागू किया गया था, जिसमें 1950 के दशक में 1960 के दशक के दौड़ के दंगों के दौरान अलगाव के प्रवर्तन में सहायता करना शामिल था। हाल ही में इसका उपयोग 1992 में रॉडनी किंग के परीक्षण में फैसले के बाद हुई हिंसा को शांत करने के लिए किया गया था।
तो, यह एक अनसुना राष्ट्रपति का विकल्प नहीं है। अधिनियम लागू करने से निर्णय की ओर अग्रसर क्रियाओं की स्थिति में परिवर्तन या परिवर्तन नहीं होता है। मूल रूप से, अधिनियम उन कार्यों को योग्य बनाने की सेवा नहीं करता है, जैसा कि बीमाकर्तावादी कार्य करता है।
दूसरा, एक बीमाकरण क्या है और कौन बीमाकर्ता के रूप में योग्य है?
विद्रोह: एक दमनकारी अधिकार के खिलाफ एक हिंसक विद्रोह, आमतौर पर एक सरकार। “विद्रोह को भीड़ द्वारा हिंसा, दंगा, और अपराध से जोड़ा जाता है, इस तथ्य से कि बीमाकरण में सरकार के अधिकार या संचालन के खिलाफ एक संगठित और सशस्त्र विद्रोह होता है, जबकि भीड़ हिंसा से बढ़ रहे अपराध, हालांकि गंभीर हो सकते हैं और फिर भी कई प्रतिभागी, शांति की गड़बड़ी में केवल गैरकानूनी काम करते हैं जो सरकार की स्थिरता या राजनीतिक समाज के अस्तित्व को खतरा नहीं है। ” (ब्लैक लॉ लॉ)
विद्रोही: एक व्यक्ति जो गठित प्राधिकारी के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह में भाग लेता है (विशेषकर परिस्थितियों में सुधार की उम्मीद में) स्वतंत्रता सेनानी, विद्रोही, विद्रोही।
विरोध के प्रारंभिक उद्देश्य के आधार पर, जो कुछ मामलों में दंगों का कारण बना, वे विद्रोह के कृत्य नहीं थे, न ही प्रतिभागी विद्रोही थे। ये सरकार को उखाड़ फेंकने के इरादे से संगठित सशस्त्र विद्रोह नहीं थे।
अंत में, बहिष्करण कहाँ पाया जाता है? लगभग हर मामले में, “बीमाकरण बहिष्करण” एक व्यापक बहिष्करण के भीतर पाया जाता है – या तो “युद्ध” बहिष्करण या “युद्ध और सैन्य कार्रवाई” बहिष्करण। एकमात्र अपवाद व्यक्तिगत ऑटो पॉलिसी है। निम्नलिखित कई नीतियों से प्रासंगिक बहिष्करण शब्द है:
गृहस्वामियों की नीति संपत्ति बहिष्करण: वारवर में निम्नलिखित में से किसी एक का निम्नलिखित और कोई भी परिणाम शामिल होता है: a। अघोषित युद्ध, गृहयुद्ध, विद्रोह, विद्रोह या क्रांति;
वाणिज्यिक संपत्ति (सीपी 10 30) बहिष्कार: युद्ध और सैन्य कार्रवाई (3) विद्रोह, विद्रोह, क्रांति, सूदखोरी शक्ति, या इनमें से किसी के खिलाफ बाधा या बचाव में सरकारी प्राधिकरण द्वारा की गई कार्रवाई।
बिजनेस ऑटो कवरेज (शारीरिक क्षति): युद्ध या सैन्य कार्रवाई (3) विद्रोह, विद्रोह, क्रांति, इनमें से किसी के खिलाफ बाधा या बचाव करने में सरकारी प्राधिकरण द्वारा की गई शक्ति या कार्रवाई की सूई।
व्यक्तिगत ऑटो पॉलिसी (शारीरिक क्षति): इसके परिणामस्वरूप या उसके कारण हानि: a। रेडियोधर्मी संदूषण; बी। किसी भी परमाणु हथियार का निर्वहन (भले ही आकस्मिक); सी। युद्ध (घोषित या अघोषित); d गृहयुद्ध; ई। विद्रोह; ओआरएफ। विद्रोह या क्रांति।
दो कानूनी अवधारणाएँ, Noscitur A Sociis और / या Ejusdem Generis बीमाकरण बहिष्करण के अनुप्रयोग को सीमित करते हैं। दोनों अवधारणाएं अनिवार्य रूप से बताती हैं कि किसी सूची के भीतर किसी शब्द को उसके आस-पास के शब्दों के आधार पर आंका जाता है और उनका व्यापक संभव अर्थ नहीं दिया जाता है। विशेष रूप से, इन अवधारणाओं को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:
एजुडेम जेनिसिस: लैटिन अर्थ, “एक ही तरह का।” अनुबंधों के निर्माण में, जब कुछ चीजों की गणना की जाती है, और तब एक वाक्यांश का उपयोग किया जाता है, जिसे अन्य चीजों को शामिल करने के लिए माना जाता है, यह आमतौर पर उसी प्रकार की चीजों तक सीमित होता है। सामान्य शब्दों को उनकी व्यापक सीमा में नहीं रखा जाना चाहिए, बल्कि उन्हें केवल उसी तरह के सामान्य वर्ग या वर्ग के व्यक्तियों या चीजों पर लागू किया जाना चाहिए, जैसा कि विशेष रूप से उल्लेख किया गया है।
Noscitur A Sociis: लैटिन के लिए, “एक शब्द का अर्थ उसके साथ के शब्दों से जाना जा सकता है।” शब्द या वाक्यांश को इसके संदर्भ में परिभाषित किया गया है।
इन कानूनी अवधारणाओं के आधार पर और “बीमाकरण” शब्द का संदर्भ दिया गया है, यह स्पष्ट है कि बहिष्करण केवल तब लागू होता है जब किसी सरकार को विद्रोह और / या उखाड़ फेंकने के प्रयास में सशस्त्र संघर्ष होता है। यह इन प्रदर्शनकारियों और दंगाइयों की कोशिश से अलग है।
क्या बहिष्करण ट्रिगर है?
अधिनियम के तथ्यों और बहिष्करण को देखते हुए, “बीमाकरण” बहिष्करण केवल राष्ट्रपति द्वारा अधिनियम को लागू करने के लिए ट्रिगर नहीं होता है। इसके अलावा, भले ही एक राजनीतिक व्यक्ति या मीडिया इसे एक बीमाकरण कहता है (एक विशिष्ट लक्ष्य की ओर), विभिन्न विरोध “बीमाकरण” परीक्षा पास नहीं करते हैं।
यह कहना कि घास बैंगनी है, यह बैंगनी नहीं बनाता है। कुछ तथ्य हैं जो अंततः एक शर्त या कार्रवाई को कुछ घोषित करने से पहले लागू किया जाना चाहिए। यह केवल बीमाकरण नहीं है क्योंकि राष्ट्रपति या समाचार रिपोर्टों का दावा है कि यह (आमतौर पर प्रभाव के लिए) है; क्या तथ्य हैं?
कुल मिलाकर, प्रदर्शनकारियों और दंगाइयों की गतिविधियाँ एक विद्रोह माने जाने के लिए आवश्यक स्तर तक नहीं पहुँचती हैं, और न ही यह नीति के इरादे प्रकट होते हैं कि बीमाकरण से होने वाली क्षति को उनके कार्यों पर लागू किया जाए। बहिष्करण लागू नहीं होता है।

Enter your email address:

Delivered by LITuts.com

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Scroll to Top